ПРИМЕЧАНИЯ
1 Ольга Форш. Сумасшедший Корабль. Изд. Международного Литературного Содружества, Вашингтон, 1964, стр. 208-209.
2 Георгий Иванов. Петербургские зимы. Изд. «Родник», Париж, 1928, стр. 83-84.
3 Александр Блок. Собрание сочинений в 8 томах. Том. 7, ГИХЛ, Москва-Ленинград, 1963, стр. 70.
4 Н. Гумилев. Собрание сочинений в 4 томах. Под ред. Г. П. Струве и Б. А. Филиппова. Том 4. Изд. В. П. Камкина, Вашингтон, 1968, стр. 281, 298-299.
5 Андрей Белый. Песнь Солнценосца. «Скифы». Сборник II, Петроград, 1918, стр. 8-9.
6 Осип Мандельштам. Письмо о русской поэзии (1922). В кн. Собрание сочинений в 3 томах. Под ред. Г. П. Струве и Б. А. Филиппова. Том 3, изд. Междунар. Лит. Содружества, 1969, стр. 34.
7 С. Городецкий. О Сергее Есенине. Воспоминания. «Новый Мир», 1926, №2, стр. 139.
8 Александр Блок. Собр. соч. в 8 тт. Т. 7, ГИХЛ, М. -Л., 1963, стр. 97.
9 В. Ф. Ходасевич. Некрополь. Воспоминания. Изд. «Петрополис», Брюссель, 1939, стр. 187-189.
10 Жизнеописание Аввакума. В кн.: А. Н. Робинсон. Жизнеописания Аввакума и Епифания. Исследование и тексты. Изд. Академии Наук СССР, Москва, 1963, стр. 139.
11 Н. Клюев. (Автобиографическая заметка), в отделе «Литераторы о себе». «Красная Панорама», №30 (124), Ленинград, 23 июля 1926, стр. 13. См. ее в этом томе нашего собр. соч. Клюева.
12 Из рассказа Н. А. Клюева автору этой статьи.
13 Из автобиографич. заметки, см. примеч. 11-е.
14 Р. Иванов-Разумник. Николай Клюев. В его кн. «Писательские судьбы». Изд. (стеклографич.) «Литературный Фонд», Нью-Йорк, 1951, стр. 34. В дальнейшем ряд биографических сведений взят из этой статьи.
15 И. Розанов. Есенин и его спутники. В сборн. «Есенин. – Жизнь. – Личность. – Творчество», под ред. Е. Ф. Никитиной, изд. «Работник Просвещения», Москва, 1926, стр. 85.
16 Некоторые биографические сведения по статье П. Сакулина «Народный златоцвет». «Вестник Европы», 1916, №5, стр. 200-201.
«Современные рабоче-крестьянские поэты в образцах и автобиографиях», составил П. Я. Заволокин. Изд. «Основа», Иваново-Вознесенск, 1925. См. эту заметку в этом томе нашего собр. соч. Клюева.
18 Е. В. Барсов. Причитания Северного края. Часть I, Москва, 1872, стр. 67.
19 (Автобиографическая заметка) Н. Клюева, 1930-х гг. – рукописи, собр. ИМЛИ, фонд 178, опись 1, №10, – см. первую публикацию ее в наш. издании, в этом томе, в статье Гордона Мак-Вэя.
20 Письмо протопопа Аввакума боярыне Морозовой. В кн. «Житие протопопа Аввакума, им самим написанное, и другие его сочинения». Под ред. Н. К. Гудзия. Изд. «Academia», б. г., стр. 306.
21 Н. С. Демкова. Неизвестные и неизданные тексты из сочинений протопопа Аввакума. В кн. «Труды отдела древнерусской литературы. Академия Наук СССР», XXI. Изд. «Наука», Москва-Ленинград, 1965, стр. 233.
22 Цитирую по книге «Раскольники и острожники. Очерки и рассказы. Сочинение Фед. Вас. Ливанова», том IV, СПб, 1873, стр. 253-254.
23 И. Г. Айвазов. Материалы для исследования русских мистических сект. Вып. 1. Христовщина. Том III. Петроград, 1915, стр. 1-2.
24 Исследование о скопческой ереси (соч. Надеждина), изданное по распоряжению г. министра внутренних дел, СПб., 1845. Перепеч. в кн. «Сборник правительственных сведений о раскольниках, составленный В. Кельсиевым», вып. 3, Лондон, 1862, стр. 138-139.
25 Взята из дела о скопце, унтер-офицере Морской типографии Мироне Данильчикове. В. Кельсиев, цитир. труд, вып. 3, приложения, стр. 68, №32.
26 В. Кельсиев, цитир. труд, вып. 3, стр. 8.
27 Там же, «Послания».
28 Там же, стр. 8.
29 Цитирую по кн. Ф. В. Ливанов. Раскольники и острожники. Том IV, СПб, 1873, стр. 302.
30 Курсив мой. Цитирую по кн.: И. Г. Айвазов, цитир. труд, том I, 1915, стр. 575.
31 Там же, стр. 15-16.
32 Жизнеописание Епифания. В кн.: А. Н. Робинзон, цитир. труд, стр. 179.
33 Граф Стенбок. Краткий взгляд на причины быстрого распространения раскола. В. Кельсиев, цитир. труд, вып. 4, стр. 327.
34 «Цветник» Евфимия. В. Кельсиев, цитир. труд, вып. 4, стр. 263.
35 В. Кельоиев, цитир. труд, вып. 4, стр. 45-46.
36 В. Кельсиев, иитир. труд, вып. 1, стр. 209.
38 В. Кельсиете, цитир. труд, вып. 1.
39 В. В. Розанов. Апокалипсическая секта. СПб, 1914, стр. 52.
40 Н. Клюев. Братские песни. Изд. журнала «Новая Земля», М., 1912, стр. 60-62.
41 Дерютинцы и Потапкинцы в ХХ-м столетии. В кн.: И. Г. Айвазов, цитир. труд, т. 1, стр. 471-472.
42 П. Мельников. Записка о русском расколе, составленная для В. Кн.: Константина Николаевича. 1857. В кн.: В. Кельсиев, цитир. труд, вып. 1, Лондон, 1860, стр. 197.
43 П. Сакулин. «Народный златоцвет». «Вестник Европы», 1915, №5, стр. 201.
44 Вл. Орлов. Николай Клюев «Литературная Россия», №48 (204), 25 ноября 1966, стр. 16.
45 Р. Иванов-Разумник. Николай Клюев. В его кн. «Писательские судьбы». Изд. Литературного Фонда, Нью-Йорк, 1951, стр. 34.
46 Этот отрывок из письма опубликован в примечаниях А. Космана в кн. «Письма Александра Блока к Е. П. Иванову». Под ред. Цезаря Вольпе. Изд. Академии Наук СССР, М. -Л., 1936, стр. 124-125.
47 Этот отрывок из письма опубликован в примечаниях М. И. Дикман в кн.: Александр Блок. Собрание сочинении в 8 тт. Т. 8, ГИХЛ, М. -Л., 1963, стр. 587.
48 Письмо №143: Ал. Блок. Собр. соч. в 8 тт., т. 8, 1963, стр. 215.
49 Примечания А. Космана в кн. «Письма Ал. Блока к Е. П. Иванову», 1936, стр. 124-125.
50 Возможно, они были опубликованы в журнале «Доля Бедняка», как о том свидетельствует Л. М. Клейнборт (см. его «Встречи», в сборнике под ред. Ю. Л. Прокушева: Воспоминания о Сергее Есенине. Изд. «Московский Рабочий», М., 1965, стр. 131-132): «Клюев получил крещение... в 'Доле Бедняка'. Я напомнил как-то об этом самому Клюеву. Он смотрел на меня так, точно я о нем открывал ему веши, о которых он сам не знал...». Однако, стихи эти не разысканы были, по крайней мере, до 1966 г. и советскими литературоведами. Во всяком случае, Вл. Орлов, в статье «Николай Клюев», пишет: «где на печатаны эти стихи – установить не удалось» («Литературная Россия», №48, 25 ноября 1966, стр. 16). И, конечно, если эти стихи имеет в виду Клейнборт, то они далеко не были литературным дебютом Клюева, так как первые стихи, насколько нам удалось установить, опубликованы Клюевым в сборнике «Новые Поэты», изд. 2-е (Н. Иванова), СПб, 1904.
51 «Письма Клюева сохранились у Л. Д. Блок в количестве 46», – прибавляет А. Косман (см. «Письма Ал. Блока к Е. П. Иванову», 1936, стр. 125). «... Клюев, с которым Блок усиленно переписывался с 1908 по 1916 год», – пишет Л. Тимофеев (в его кн.: «Творчество Александра Блока». Изд. Академии Наук СССР, М., 1963, стр. 129).
52 Об этом глухо (простой оговоркой «не сохранились») пишет и Вл. Орлов в примеч. к кн.: Александр Блок. Сочинения в одном томе. Редакция Вл. Орлова. ГИХЛ, М. -Л., 1946, стр. 624. То же – в примечаниях к восьмитомнику Блока...
53 См. статью: Вл. Орлов. Николай Клюев («Литерат. Россия», №48, 25 ноября 1966, стр. 16).
54 С. Л. Франк. Этика нигилизма. «Вехи». Сборник статей о русской интеллигенции. Изд. 2, М., 1909, стр. 175.
55 С. Н. Булгаков. Героизм и подвижничество. Там же, стр. 24-25.
56 М. О. Гершензон. Творческое самосознание. Там же, стр. 79.
58 П. Б. Струве. Интеллигенция и революция. «Вехи», М., 1909, стр. 160.
59 А. Блок. Стихия и культура. Собр. соч. в 8 тт., т. 5, 1962, стр. 355-356.
60 А. Вольский. Умственный рабочий. Изд. Международного Литературного Содружества, 1968, стр. 44.
61 В. И. Ленин. Что делать? Сочинения. Изд. 4, т. 5, М., 1946, стр. 347-348.
62 А. Блок. Литературные итоги 1907 года. Собр. соч. в 8 тт., т. 5, 1962, стр. 211.
63 А. Блок. Стихия и культура. Там же, стр. 359.
64 А. Блок. Три вопроса. Там же, стр. 237, 236.
65 А. Блок. Письма о поэзии. Там же, стр. 281.
66 С. Н. Булгаков. Задачи политической экономии. В его сборн.: От марксизма к идеализму. М., 1903, стр. 347.
67 Н. Ф. Федоров. Философия Общего Дела. Т. 1. Верный, 1906, стр. 331.
68 Там же, стр. 96.
69 Там же, стр. 13.
70 Там же, том 2, стр. 455.
71 Андрей Белый. Воспоминания о Блоке. «Эпопея», Москва-Берлин, 1922, №2, стр. 119.
72 Александр Блок. Собр. соч. в 8 тт., т. 5, 1962, стр. 213-214.
73 Письмо №147. Ал. Блок. Собр. соч. в 8 тт., т. 8, 1963, стр. 219.
74 Александр Блок. Записные книжки. 1901-1920. ГИХЛ, М„ 1965, стр. 114, 115, 122.
75 Письмо №193, от 2 ноября 1908 – Ал. Блок. Собр. соч. в 8 тт., т. 8, 1963, стр. 258. «Письмо Н. А. Клюева опубликовано не было», – свидетельствует в примечаниях М. И. Дикман (там же, стр. 594).
76 Письмо №194, 5-6 ноября 1908 – там же, стр. 258-259.
– Ал. Блок. Собр. соч. в 8 тт., т. 8, 1963, сгр. 594; первый отрывок также в кн.: Борис Соловьев. Поэт и его подвиг. Творческий путь Александра Блока. Изд. «Советский Писатель», М., 1965, стр. 254. Раздумья над этим письмом отразились в докладе и статье «Народ и интеллигенция». Доклад был прочитан Блоком 13 ноября 1908 г. в Религиозно-философском обществе. См. высказывания Горького о влиянии на Блока писем Клюева: «Литературное Наследство», т. 70, стр. 625. «И в письмах, и в личном общении Клюев с позиции 'народного поэта' и носителя 'народной религии' пытался усвоить в отношении Блока поучающе-обличительный тон, чему Блок на первых порах поддался», – пишет Вл. Орлов (Ал. Блок. Собр. соч. в 8 тт., т. 7, ГИХЛ, М. -Л., 1963, стр. 475). Следует заметить, однако, что Клюеву в то время было всего 20 лет, он на семь лет моложе Блока...
78 Примеч. М. И. Дикман. Ал. Блок. Собр. соч. в 8 тт., т. 8, 1963, стр. 593.
79 Отрицая наличие раскола между интеллигенцией и народом, В. В. Розанов назвал письмо Клюева, опубликованное Блоком (без имени автора письма) в статье «Литературные итоги 1907 года», письмом «бывшего дворового человека», «мужика», служителя в каком-либо ресторане, где он имел достаточно поводов «завидовать кутящим господам». Статья Розанова, под псевдонимом «В. Варварин», была опубликована в газ. «Русское Слово», М., 25 января 1908: «Автор 'Балаганчика' о петербургских религиозно-философских собраниях».
80 Письмо №187. Ал. Блок. Собр. соч. в 8 тт., т. 8, 1963, стр. 252.
81 Письмо №189. Там же, стр. 254.
82 Ал. Блок. Стихия и культура. Собр. соч. в 8 тт., т. 5, 1962, стр. 357.
83 Там же, стр. 358-359.
84 Михаил Пришвин. Большевик из «Балаганчика». «Воля Страны», 16 (3) февраля 1918.
85 Ал. Блок. Записные книжки. 1901 -1920. М., 1965, стр. 131.
86 Там же, стр. 159.
87 Алексей Ремизов. Моя литературная судьба. – Магия. «Новое Русское Слово», Нью Йорк, 7 марта 1954.
88 Анатолий Мариенгоф. Встречи с Сергеем Есениным. Изд. «Огонек», М., 1926, стр. 10. Тоже в кн. А. Мариенгофа «Роман без вранья». Изд. 3-е, «Прибой», Л, 1929, стр. 17. См. также: И. А. Бунин. Воспоминания. Изд. «Возрождение», Париж, 1950, ст. 17. В статье Р. Меиского «Н. А. Клюев» – этот эпизод рассказан иначе: юный Клюев, мол, явился в Питер шпаклевать и белить городские квартиры, и за работой у Городецкого распелся. Когда Городецкий, услышавший пение из соседней комнаты, попросил Клюева продиктовать ему то, что он поет, юноша отказался: «Может быть, это большой грех». «С тех пор поэт и маляр, – пишет Р. Менский, – стали друзьями. Без преувеличения можно утверждать, что маляр оказал большее влияние на поэта, чем поэт на маляра». («Новый Журнал», Нью-Йорк, №32, 1953, стр. 149-150).
89 Надежда Дмитриевна Санжарь – писательница, автор автобиографической повести «Записки Анны» (1910).
90 Пимен Иванович Карпов (1887-1963) – поэт и прозаик, из хлыстов. Автор книг стихов «Говор зорь» (1910), «Знойная лира» (1911), «Русский Ковчег» (1922), «Звездъ» (1922) и повести «Пламень» (1913), о которой писал А. А. Блок. Карпов – из крестьян-бедняков, летом чаще всего работал батраком на сельскохозяйственных работах в деревне, зимой – жил случайными заработками в городе.
91 Дмитрий Владимирович Кузьмин-Караваев, юрист, историк, литератор, один из руководителей «Цеха Поэтов».
92 Ал. Блок. Собр. соч. в 8 тт., т. 7, 1963, стр. 70-71.
93 Там же, стр. 72-73.
94 «Вестник Европы», 1916, №5, стр. 200.
95 Ал. Блок. Собр. соч. в 8 тт., т. 7, 1963, стр. 100.
96 Там же, стр. 101.
98 Там же, стр. 101.
99 Там же, стр. 102.
100 Там же, стр. 103.
101 В. А. Десницкий. Социально-психологические предпосылки творчества Александра Блока. В кн.: Письма Александра Блока к родным. Том 2. Изд. «Academia», M. -Л., 1932, стр. 27.
102 Л. И. Тимофеев. Творчество Александра Блока. Изд. Академии Наук СССР, М., 1963, стр. 129, сноска.
103 ЦГАЛИ, ф. 55, оп. Зс, ед. хр. 35, письмо №21, без даты. Цитирую по указ. в примечании 102-м в указ. выше книге Л. Тимофеева», стр. 129.
104 Ал. Блок. Собр. соч. в 8 тт., т. 7, 1963, стр. 105.
105 Там же, стр. 106-107.
106 Там же, стр. 108.
107 А. Д. Скалдин. О письмах А. А. Блока ко мне. В кн. «Письма Александра Блока. Со вступ. статьями и примечаниями С. М. Соловьева, Г. И. Чулкова, А. Д. Скалдина и Б. Н. Княжнина». Изд. «Колос», Л., 1925, стр. 176.
108 Ольга Форш. Сумасшедший Корабль. Повесть. Изд. МЛС, Вашингтон, 1964, стр. 209-210.
109 Ал. Блок. О Дмитрии Семеновском. Собр. соч. в 8 тт., т. 6, ГИХЛ, М. -Л., 1962, стр. 342.
110 Аркадий Вениаминович Руманов (1876-1960) – журналист, представитель сытинской газеты «Русское Слово» в Петербурге; после Октября – эмигрант. «Главное, чтоб скуки не было. Подавать повкуснее, и в горячем виде. В Петербургском отделении А. В. Руманов, вездесущий, как Фигаро. Все видит, все знает. Раньше всех все пронюхает. Из министерских приемных не вылезает. Днем ездит, ночью телефонирует. На извозчиков состояние тратит» (Д. Аминадо. Поезд на третьем пути. Изд. им. Чехова, Нью-Йорк, 1954, стр. 177).
111 Ал. Блок. Собр. соч. в 8 тт., т. 7, 1963, стр. 127.
112 Женя – близкий друг Блока – Евгений Павлович Иванов (1879-1942) – третьестепенный литератор.
113 Ал. Блок. Собр. соч. в 8 тт., т. 7, 1963, стр. 156.
114 Там же, стр. 157.
115 Там же, стр. 158.
116 Там же, стр. 227.
«Новая Земля», М., 1912, стр. V-VI.
118 ЦГАЛИ. Цитирую по примеч. М. И. Дикман в кн. Ал. Блок. Собр. соч. в 8 тт., т. 8, 1963, стр. 611.
119 Письмо №326. Ал. Блок. Собр. соч. в 8 тт., т. 8, ГИХЛ, 1963, стр. 400-402.
120 В. Ф. Ходасевич. Некрополь. Воспоминания. Изд. «Петрополис», Брюссель, 1939, стр. 186.
121 С. Городецкий. О Сергее Есенине. Воспоминания. «Новый Мир», 1926, №2, стр. 199.
122 В. Варварин (В. В. Розанов). Автор «Балаганчика» о петербургских религиозно-философских собраниях. «Русское Слово», 21 января 1908. См. примеч. 79-е.
123 Алексей Ремизов. Мышкина дудочка. Изд. «Оплешник», Париж, 1953, стр. 43-44.
124 Цитирую по книге: Г. И. Поршнев. Революция и культура народа. Иркутск, 1917, стр. 93.
125 Письмо приводится в книге: Helen Kazantzakis. Nikos Kazantzakis. A Biography. TransL by Amy Mims. Simon and Schuster, New York, 1968, p. 192. О Клюеве там же, стр. 222, 246.
126 Ю. Каменев. Литературные беседы. Николай Клюев. «Звезда», 1912, №10.
127 В. В. Розанов. Апокалипсическая секта. (Хлысты и скопцы). СПб, 1914, стр. 11.
128 о. Павел Флоренский. Столп и утверждение истины. Опыт православной феодицеи в 12 письмах. Изд. «Путь», Москва, 1914, стр. 326.
129 Проф. прот. В. В. Зеньковский, История русской философии. Том II. YMСА, Париж, 1950, стр. 415.
130 С. Н. Булгаков. Философия хозяйства. Москва, 1912, стр. 119.
131 Ф. М. Достоевский. Собр. соч. в 10 тт., т. 7, ГИХЛ, Москва, 1957, стр. 154.
132 «Волк клянется, землю ест». «Народные русские сказки» А. Н. Афанасьева, изд. 3-е, Москва, 1897, т. 1, стр. 3. Там же, примечание: «Это любопытное указание на старинный обряд клятвы. Вадим Пас-сек свидетельствует, что на Украине были примеры, когда клятва скреплялась целованием земли, и такая клятва считалась самою важною и священною (Путевые записки, стр. 151-152)».
133 Борис Филиппов. Погорельщина. В его кн. «Живое прошлое», г. Вашингтон, 1965, стр. 103. См. также во втором томе этого издания Клюева.
134 Н. Ф. Федоров. Философия Общего Дела. Т. 1. Верный, 1906, стр. 416.
135 Сборник правительственных сведений о раскольниках, составленный В. Кельсиевым. Вып. 1, Лондон, 1860, стр. XXIX.
136 Там же, вьш. 2, Лондон, 1861, стр. XII.
138 Об этом подробно в моей статье «Николай Клюев. («Явление»)» – «Воздушные Пути», альм. IV. Ред. -изд. Р. Н. Гринберг, Нью-Йорк, 1965, стр. 216-231.
139 В….. ский, Ч... Н. Клюев. Сосен перезвон. Изд. 2-е; Лесные были. «Вестник Европы», 1913, №4, стр. 386.
140 С. Городецкий. Некоторые течения в современной русской поэзии. «Аполлон», 1913, №1, стр. 47.
141 В. Гиппиус. Встречи с Блоком. «Ленинград», 1941, №3. Перепеч. в его книге «От Пушкина до Блока», изд. «Наука», Москва-Ленинград, 1966, стр. 337.
142 См., напр., письмо О. Э. Мандельштама к Федору Сологубу. О. Мандельштам. Собр. соч. в 3 тт. Под ред. Г. П. Струве и Б. А. Филиппова. Т. 3, МЛС, 1969, стр. 195.
143 А. Волков. Поэзия русского империализма. ГИХЛ, Москва, 1935, стр. 155-156.
144 «Звено», Париж, 1926, №203, стр. 2.
145 В. Львов-Рогачевский. Поэзия Новой России. Поэты полей и городских окраин. Изд. Писателей в Москве, 1919, стр. 48-49.
146 «Клюев в молодости жил в Рязанской губернии несколько лет», – записывает со слов Есенина А. А. Блок в дневнике, под 4 января 1918. Собр. соч. в 8 тт., т. 7, ГИХЛ, 1963, стр. 313.
147 В. Ф. Ходасевич. Некрополь. Воспоминания. Изд. «Петрополис», Брюссель, 1939, стр. 185-186.
148 Ал. Блок. Собр. соч. в 8 тт., т. 7, 1963, стр. 313.
149 Лев Троцкий. Литература и революция. Изд. 2-е, ГИЗ, Москва, 1924, стр. 48 (статья «Николай Клюев»).
150 Н. Ф. Федоров. Философия Общего Дела. Т. 1. Верный, 1906.
151 Вадим Шершеневич. Памяти Сергея Есенина. «Советское Искусство», 1926, №1, стр. 51.
152 В. Ф. Ходасевич. Некрополь... 1939, стр. 191-192.
153 Приведено в подстрочном примечании в кн.: Л. И. Тимофеев. Творчество Александра Блока. Изд. Академии Наук СССР, Москва, 1963, стр. 130.
154 Б. С. Глаголин. «Слово за Распутина». Изд. Мэри О'Двайер, на правах рукописи (стеклографич. изд., тираж – 50 экз.). (Холливуд, 1945), стр. 3. В книге интересные воспоминания о нескольких встречах автора с Распутиным. Небезынтересно наблюдение Б. Глаголина: «Вера (Распутина, БФ) в каждого встречного и поперечного была в нем приятием, добра и зла в слиянии их в одном, в порождаемом им третьем» (стр. 17). О Распутине и Клюеве см. замечания в статье: Борис Нарциссов. Николай Клюев. «Новое Русское Слово», Нью-Йорк, 12 сентября 1954.
155 И. Н. Розанов. Есенин и его спутники. Сбор. «Есенин. – Жизнь. – Личность. – Творчество», под ред. Е. Ф. Никитиной. Изд. «Работник Просвещения», Москва, 1926, стр. 89.
156 Автобиография Сергея Есенина в разделе «Писатели о себе». «Новая Русская Книга», Берлин, 1922, №25, стр. 41-42. Перепеч. в кн.: Сергей Есенин. Собр. соч. в 5 тт., т. 5, ГИХЛ, Москва, 1962, стр. 9.
158 Архив Есенина, ЦГАЛИ, фонд 190, оп. 1, ед. хр. 110. Цитирую по кн.: Е. Наумов. Сергей Есенин. Жизнь и творчество. Учпедгиз, Ленинград, 1960, стр. 34.
159 Указ. выше кн. Е. Наумова, стр. 34.
160 ЦГАЛИ, ф. 190, оп. 1, ед. хр. 110. Цитирую по указ. выше кн. Е. Наумова, стр. 34.
161 См. сноску 160-ю, стр. 34-35.
162 Сергей Есенин. Собр. соч. в 5 тт., т. 5, ГИХЛ, 1962, стр. 118.
163 Там же, стр. 17.
164 Архив Есенина, ЦГАЛИ, ф. 190, оп. 1, ед. хр. 111. Цитирую по указ. выше кн. Е. Наумова, стр. 36.
165 Сергей Клычков (псевдоним Сергея Антоновича Лешенкова, 1889-1940; арестован в 1937 г. органами НКВД и погиб в его застенках или лагерях). Поэт и прозаик. «Песни», Москва, 1911; «Потаенный сад», Москва, 1913; «Дубравна», Москва, 1919; «Кольцо Лады», Москва, 1919; «Гость Чудесный», Москва, 1923; «Сахарный немец» (роман), 1925; «Серый барин», Харьков, 1926; «Чертухинский бала-иирь» (роман), 1926; «Талисман», Ленинград, 1927; «Князь мира», Москва, 1928; «В гостях у журавлей», Москва, 1930, и др. Когда в советской прессе и советских «исследованиях» сугубо охранительного типа говорят о кулацких идеологах, злейших реакционерах и т. д., то всегда вслед за именем Клюева называют Сергея Клычкова. Их относит к «правым буржуазным писателям» и В. Иванов («Формирование идейного единства советской литературы», ГИХЛ, Москва, 1960, стр. 88), и все почти «Истории русской советской литературы». Е. Наумов в его уже неоднократно цитированной нами книге о Есенине (1960, 2-е изд. 1965) причисляет к «кулацким поэтам» и Клюева, и Клычкова, и Ширяевца, и даже коммуниста (тоже репрессированного...) П. Орешина... «... Все они смотрели в прошлое» (стр. 125). Это пишется уже в послесталинские годы, когда Клычков «посмертно реабилитирован». А в двадцатые-тридцатые годы статьи о Клычкове носили такие имена, как «Бард кулацкой деревни» (О. Бескин – «Печать и Революция», 1929, №7). Воспоминания о Клычкове опубликовал Г. Забежинекий: «О Сергее Клычкове» – «Новый Журнал», Нью Йорк, 1952, №29. А. Ширяевец (псевдоним Александра Васильевича Абрамова, 1887 -1924). Поэт. «Стихи» (вместе с двумя еще авторами), Ташкент, 1911; «Запевка», Ташкент, 1916; «Алые маки», Петроград-Москва, 1917; «Край солнца и чимбета», Ташкент, 1919; «Мужикослов», Москва-Петроград, 1923; «Узоры», Москва-Петроград, 1923; «Раздолье», Москва-Петроград, 1924; «Волжские песни», Москва, 1928. Талантливый поэт круга Клюева. Дружил с Есениным.
166 О пении Клюева и Есенина под гармошку на литературных вечерах Городецкий говорил и в речи «Памяти Есенина», 21 февраля 1926. Сборн. «Есенин...», под ред. Е. Ф. Никитиной, 1926, стр. 44.
167 С. Городецкий. О Сергее Есенине. Воспоминания. «Новый Мир», 1926, №2, стр. 139, с исправлением времени первой встречи Есенина с Клюевым по перепечатке этих воспоминаний (перепечатке с цензурными пропусками!) в сборн. «Воспоминания о Сергее Есенине», под ред. Ю. Л. Прокушева, 1965, стр. 168-170.
168 В. С. Чернявский. Встречи с Есениным. «Новый Мир», 1965, №10, стр. 194.
169 Георгий Иванов. Петербургские зимы. Изд. «Родник», Париж, 1928, стр. 81-83.
170 «Рудин», Петроград, 1915, №1, стр. 16.
171 Мих. Мурашов. Сергей Есенин в Петрограде. В сборн. «Сергей Александрович Есенин. Воспоминания». Под ред. И. В. Евдокимова. ГИЗ, Москва-Ленинград, 1926, стр. 51.
172 М. М. Марьянова. Встречи с Есениным. В сборн. «Воспоминания о Сергее Есенине», под ред. Ю. Л. Прокушева, 1965, стр. 176-177.
173 М. Левидов. «Народная поэзия». «Журнал Журналов», 1915, №30, стр. 8-9.
174 «Журнал Журналов», 1916, №10, стр. 6. Надежда Васильевна Плевицкая (1884- ок. 1939 – погибла во французской каторжной тюрьме, осужденная за активное участие в похищении в 1937 г. агентами ГПУ-НКВД – при содействии ее мужа, генерала Скоблина, – главы Общевоинского Союза в Париже, генерала Миллера) – известная исполнительница русских народных песен, с 1920 г. – в эмиграции.
175 Неопубликованный дневник Б. А. Лазаревского. ИРЛИ, Рукописный отдел, ф. 145, №10, лл. 27, 30. Цитирую по публикации этого отрывка в статье: Н. Хомчук. Есенин и Клюев (по неопубликованным материалам). «Русская Литература», 1958, №2, стр. 158.
176 А. Р. Изряднова. Воспоминания. Сборн. «Воспоминания о Сергее Есенине», под ред. Ю. Л. Прокушева, 1965, стр. 101.
«Есенин...», под ред. Е. Ф. Никитиной, «Работник Просвещения», Москва, 1926, стр. 73-76.
178 Г. Адамович. Литературные беседы. «Звено», Париж, 1926, №154, стр. 1.
179 Андрей Белый. Арбат. «Россия», 1924, №1, февр., стр. 58-59.
180 М. Горький. Собр. соч. в 30 тт., т. 29, ГИХЛ, Москва, 1955, стр. 315.
181 Литературное Наследство. Т. 70: Горький и советские писатели. Не изданная переписка. Москва, 1963, стр. 373.
182 В. Ф. Ходасевич. Некрополь. 1939, стр. 220-221.
183 Н. С. Лесков. Соборяне. – Собр. соч. в 11 гг., т. 4, ГИХЛ, Москва, 1957, стр. 152.
184 В. С. Чернявский. Первые шаги. В сборн. «Воспоминания о Серг. Есенине», под ред. Ю. Л. Прокушева, 1965, стр. 147, 149.
185 Сергей Есенин. Собр. соч. в 5 тт., т. 5, ГИХЛ, Москва, 1962, стр. 121-122.
186 Там же, стр. 122.
187 В. С. Чернявский. Первые шаги. В сборн. «Восп. о Серг. Есенине», под ред. Ю. Л. Прокушева, 1965, стр. 143.
188 И. Юдина. Литературный фонд и русские писатели 1910-х годов (Письма М. Горького, С. Есенина, Н. Клюева, С. Подъячева). «Русская Литература», 1926, №2, стр. 210-211.
189 А. Волков. Поэзия русского империализма. ГИХЛ, 1935, стр. 157-158, 156.
190 Н. Венгров. Н. Клюев. Мирские думы. «Современный Мир», 1916, 2.
191 3. Бухарова. Н. Клюев. Мирские думы. «Ежемесячные Литературные и Популярно-Научные Приложения к 'Ниве'», 1916, №5, май, столб. 146-148. В том же номере ее же рецензия на «Радуницу» С. Есенина, где Клюев именуется «мудрым, глубоким 'сказителем'» (столб. 150).
192 М. А. Рыбникова. Книга о языке. Изд. 3-е, «Работник Просвещения», Москва, 1926, стр. 40-47. Приводимые автором примеры неудачны, а объяснения ряда клюевских слов неверны.
193 Е. В. Барсов. Причитания Северного края. Часть 2, Москва, 1882, стр. 15 – плач Ирины Федосовой по рекрутам.
194 С. Городецкий. О Сергее Есенине. Воспоминания. «Новый Мир», 1926, №2, стр. 140.
195 Н. Н. Никитин. О Есенине. В сборн. «Воспом. о Серг. Есенине», под ред. Ю. Л. Прокушева, 1965, стр. 480.
196 Рюрик Ивнев (настоящее имя и фамилия – Михаил Александрович Ковалев, р. 1891). Поэт. Впервые выступил в печати в 1909. Книги стихов: «Самосожжение», кн. 1, 1913; «Пламя пышет», 1913; «Золото смерти», 1916; «Самосожжение», 1917; «Солнце во гробе», 1921; «Моя страна», 1943; «Стихи», 1948; романы: «Несчастный ангел», 1917; «Любовь без любви», 1925; «Открытый дом», 1927; «Герой романа», 1928. Примыкал к эгофутуристам (1913-1916), был имажинистом (1919-1924), был отчасти близок к «Скифам» (1917-1918).
Брихничев, поэт, критик, публицист, близкий (особенно в 1912-1913 гг.) к Клюеву, издатель журналов «Новая Земля» и «Новое Вино».
198 Г. Иванов. Петербургские зимы. «Родник», Париж, 1928, стр. 158.
199 Р. Иванов-Разумник. Три богатыря. «Летопись Дома Литераторов», 1922, №3, стр. 5.
200 Евг. Замятин. Я боюсь. «Дом Искусств», 1921, N2 1, стр. 44. Перепеч. в его кн. «Лица», МЛС, 1967, стр. 187. В своей статье «Русская литература» Замятин несколько раз упоминает Клюева более спокойно и объективно («Грани», №32, 1956/57, стр. 93, 97, 99).
201 Р. Иванов-Разумник. Три богатыря. «Лет. Дома Литер.», 1922, №3, стр. 5.
202 Петр Васильевич Орешин (1887-1938). Поэт. Примыкал к кругу Н. Клюева. Выступил в печати впервые в 1911. Погиб в 1938 г. в застенках НКВД. Свыше 50 книг стихов, в том числе: «Зарево», 1918; «Красная Русь», 1918; четырехтомник: «Ржаное солнце», 1923, «Солнечная плаха», 1925, «Родник», 1927 и «Откровенная лира», 1928. В своих воспоминаниях «Мое знакомство с Сергеем Есениным» Орешин рассказывает, как вечером, около девяти часов, осенью 1917 года, «когда в воздухе уже попахивало Октябрем», к нему неожиданно явился щегольски одетый (уже не в русском маскараде) Есенин. «Спрашивает, улыбаясь: – С Клюевым ты как... знаком? – Нет. – А с Городецким? А с Блоком? – Нет... – Вот чудак! А ведь Блок и Клюев... хорошие ребята!.. Зря ты так, в стороне...» (Сборн. «Воспомин. о Серг. Есенине», под ред. Ю. Л. Прокушева, 1965, стр. 187). Очень скоро Орешин примкнул к группе Клюева, но стоял ближе других поэтов его круга к коммунистической партии. Но и он пал жертвой террора, но и раньше подвергался всяческим нападкам, о которых достаточно добродушно, но не без горечи, рассказал в одном из своих стихотворений:
В РЕДАКЦИИ
Вчера в редакции одной
Мне сказано всерьез:
— Опять, опять ты, милый мой,
Гармошку нам принес!
— Опять березы средь полей,
Опять мужичья грудь...
Нельзя ли, братец, поновей,
Измысли что-нибудь!
Обидно стало мне до слез,
С чего, и сам не знай...
Да, я, действительно, принес
Стихи про русский край.
Редактор, вижу, больно строг,
. . . . . . . . .
Всю ночь забыться я не мог
И водку пил... во сне!
1926
(«Родник», стихи, т. III, Москва-Ленинград, 1927).
203 О Блоке в «Скифах» см.: Ал. Ильина (Сеферьянц). Непостижимая. В сборн. «О Блоке», под ред. Е. Ф. Никитиной, изд. «Никитинские Субботники», Москва, 1929, стр. 328.
204 М. А. Шум слитный. «Знамя Борьбы», Берлин, 1927, №22-23, стр. 17.
205 Всеобщее восстание. Временник Алексея Ремизова. «Эпопея», под ред. Андрея Белого, Берлин, №2, 1922, стр. 61-63.
206 Осип Мандельштам. Египетская марка. – Собр. соч., под ред. Г. П. Струве и Б. А. Филиппова, т. 2, МЛС, 1966, стр. 52.
«Хлебе солнечном», сообщенную гусляром-складателем А. Котомкиным и включенную мной в рассказ «Бродяги»:
Ой, вы, люди русские,
И все люди Божий!
Сиры странники –
Калики перехожие!
Мы трдаушкою тернистою
Как ко Той
Пресвятой Богородице!
. . . . . . . . .
Мы помолим
Хлеба того Солнечного,
Что у ясна месяца
В чаше покоится,
Семизвездной чаше
Во серебряной.
Мы накормим
Русь нашу Матушку,
Хлеба того каменна,
Хлеба каменна окаянного,
Не погибла чтоб
От руки дьявола нечистого,
–
Проклятого Антихриста...
. . . . . . . . . . . . . . . .
(Борис Филиппов. Кресты и перекрестки. Изд. В. П. Камкина. Вашингтон, 1957, стр. 73).
208 И. Н. Розанов. Есенин и его спутники. Сборн. «Есенин...», под ред. Е. Ф. Никитиной, 1926, стр. 80.
«Литература и революция», изд. 2, ГИЗ, 1924, стр. 49-50.
210 Мария Александрова Спиридонова (р. 1889) – виднейший лидер левого крыла социалистов-революционеров («левых эсеров»). В записных книжках Блока запись от 2 января 1918: «Митинг 'Народ и интеллигенция' в Зале Армии и Флота (Луначарский, Коллонтай, Иванов-Разумник – не будет, Петров-Водкин – не будет, я – не буду, Камков, Ивнев, Гуро, М. Спиридонова)...» (Дл. Блок. Записные книжки. 1901-1920. ГИХЛ, Москва, 1965, стр. 381).
211 Р. Иънев. Об Есенине. Сборн. «Сергей Александрович Есенин. Воспоминания», под ред. И. В. Евдокимова. ГИЗ, Москва-Ленинград, 1926, стр. 16, 18, 19.
212 Б. Яковенко. Издательство «Скифы». «Русская Книга», Берлин, 1921, №1, стр. 9. Так же отпределяют это движение А. Меныдутин и А. Синявский: «В противоположность позднейшим 'Запискам Мечтателей' – изданию камерного, 'музейного' типа, проникнутому консервативностью, пассеизмом, академизмом и стремящемуся соблюсти 'чистоту' символистской традиции, – 'Скифы' открыто ориентировались на революционную современность, выступали под лозунгом 'бури и натиска', мятежа, боевой активности. Поэтическое ядро этой группы, наряду с Белым и Блоком, составляли так называемые крестьянские поэты – Н. Клюев, С. Есенин и П. Орешин, испытавшие в свое время зависимость от символизма, но более свободные от его канонов, а главное – иной, чем символисты, социальной среды, иной жизненной судьбы, опыта, биография. Этот 'символистско-крестьянский' альянс, зародившийся на основе прежних литературных связей (Клюев и Есенин еще до Октября находились в тесных отношениях с символистами), осуществлялся в период революции под знаком 'неонародничества', чему немало способствовал идейный руководитель 'Скифов' Р. В. Иванов-Разумник с явственно выраженным левоэсеровским уклоном. Политический профиль 'скифских' изданий (сборники 'Скифы', журнал 'Наш Путь' и др.) во многом определялся программой левых эсеров, которые на первых порах поддерживали большевиков, но вскоре повели борьбу по вопросу о мире, о диктатуре пролетариата и т. д. ... Поэты в этой борьбе участия не принимали...» (А. Меньшутин и А. Синявский. Поэзия первых лет революции. 1917-1920. Академия Наук СССР. Институт Мировой Литературы им. А. М. Горького. Изд. «Наука», Москва, 1964, стр. 64-65).
213 «Скифы», сборник 1, изд. «Скифы», СПб, 1917, стр. VII, VIII, X.
«Демоны глухонемые», 2-е изд. Изд. Писателей в Берлине, 1923, стр. 41.
215 А. Меньщугин и А. Синявский. Указ. выше книга, стр. 67.
216 Андрей Белый. Песнь Солнценосца. «Скифы», сборн. II, Петроград, 1918, стр. 8-9.
217 Р. Иванов-Разумник. Поэты и революция. Там же, стр. 1.
218 А. Белый. Цитир. выше статья, стр. 10.
«Мысль», альм. 1. Изд. «Революционная Мысль», Петроград, 1918, стр. 291-292.
220 П. В. Орешин. Мое знакомство с Сергеем Есениным. Сбор. «Воспоминания о Серг. Есенине», под ред. Ю. Л. Прокушева, 1965, стр. 189.
221 Д. Благой. Материалы к характеристике Сергея Есенина. Из архива поэта А. Ширяевца. «Красная Новь», 1926, №2, стр. 201.
222 Сергей Есенин. Собр. соч. в 5 тт., т. 5, ГИХЛ, 1962, стр. 128. Переписка Клюева с Аверьяновым – см. в статье Гордона Мак-Вэя.
223 «У нас гости в столовой, – сказал Толстой (Алексей Николаевич, БФ), заглянув в мою комнату, – Клюев привел Есенина. Выйди, познакомься. Он занятный. Я вышла в столовую. Поэты пили чай. Клюев в поддевке, с волосами, разделенными на пробор, с женскими плечами, благостный и сдобный, похож был на церковного старосту. Принимая от меня чашку с чаем, он помянул про Великий пост. Отпихнул ветчину и масло. Чай пил 'по-поповски', накрошив в него яблоко. Напившись, перевернул чашку, деловито осмотрел марку им фарфора, затем перекрестился в угол на этюд Сарьяна и принялся читать вслух вполне доброкачественные стихи. Временами, однако, черезчур фольклорное словечко заставляло насторожиться. Озадачил меня его мизинец с длинным хорошо отполированным ногтем. Второй гость, похожий на подростка, скромно покашливал...» (Н. В. Толстая-Крандиевская. Сергей Есенин и Айседора Дункан. Сборн. «Воспоминания о Сергее Есенине», под ред. Ю. Л. Прокушева, 1965, стр. 325.
225 Сергей Есенин. Собр. соч. в 5 тт., т. 1, ГИХЛ, Москва, 1966, стр. 291-292.
226 Ал. Блок. Собр. соч. в 8 тт., т. 7 (Дневники), ГИХЛ, Москва-Ленинград, 1963, стр. 313-314. Здесь – не мысли и оценки Блока, а запись мыслей и оценок Есенина, метавшегося всю жизнь от преклонения перед Клюевым к ненависти к нему и всяческому умалению его значения. Оценка Клюева дана Блоком в уже цитированном нами отзыве на стихи Д. Семеновского: «... что приходится признать, с чем нельзя не считаться, но с чем, по-моему, жить нельзя: тяжелый русский дух, нечем дышать и нельзя лететь...» (там же, т. 6, 1962, стр. 342). Но оценка, при неприятии поэтического мира Клюева, остается высокой, и интерес к Клюеву у Блока не ослабевает: Блок вспоминает в своих дневниках «злые карикатуры на... Городецкого, Клюева, Ремизова и Есенина по поводу 'Красы' Ясинского» в «журнальчике 'Рудин', издававшемся Рейснерами, 'пораженческом' в полном смысле, до тошноты плюющемся злобой и грязном» (запись 5 марта 1921, когда Лариса Рейснер уже была важной советской сановницей). 18 апреля того же года в дневнике выписки из статьи Петроника – и опять запись о Клюеве (Собр. соч. в 8 тт., т. 7, 1963, стр. 411-412 и 416-417). А. М. Ремизов, после выхода первого сборника «Скифов», отошел от Скифов. О Клюеве писал около 1-10 июля 1917 г., правда, записывая очередной свой ремизовский «сон» (некоторые его знакомые требовали от Ремизова никогда не видеть их во сне...): «Вошел Клюев: он в огромной соломенной шляпе, в поддевке, но уже без своего серебряного креста. – Страха ради революции. – У нас стоит инструмент: не то арфа, не то гусли, – объясняет Клюев, – а самопишущее перо Адлер, без чернил пишет». (Всеобщее восстание. Временник Алексея Ремизова. «Эпопея», Берлин, №3, декабрь 1922, стр. 105).
227 Здесь у Есенина прямой выпад не столько против Клюева, сколько против Осипа Мандельштама:
Я сказал: виноград как старинная битва живет,
(О. Мандельштам. Собр. соч. Под ред. Г. П Струве и Б. А. Филиппова, т. 1, изд. 2-е, МЛС, 1967, стр. 64).
228 Ключи Марии. Серг. Есенин. Собр. соч. в 5 тт., т. 5, ГИХЛ, 1962, стр. 47-48. Некоторый интерес представляет здесь, возможно не случайное, упоминание Бердслея и Уайльда, заведомых гомосексуалов...
229 В. Ф. Наседкин. Последний год Есенина. Сборн. «Восп. о Серг. Есенине», под ред. Ю. Л. Прокушева, 1965, стр. 448.
230 Лев Троцкий. Литература и революция. Изд. 2-е, ГИЗ, 1924, стр. 50. А. Меньшутин и А. Синявский пишут сорок лет спустя: «В самом деле, в облике Клюева было много от сектанта-начетчика, осуществлявшего весьма умело свое духовное руководство. Крайний фанатизм, нетерпимость, готовность стоять до конца на защите своего идеала 'в самосожженческих стихах' – совмещались у него с достаточной гибкостью, расчетливостью, живучестью' в отношении с современностью». (Поэзия первых лет революции. 1917-1920. Изд. «Наука», Москва, 1924, стр. 69).
«Прибой», Петроград, 1924, стр. 86. Книга написана много раньше: в 1921 году.
232 «Знамя Труда», 9 (22) мая 1918.
233 В. В. Розанов. Апокалипсис нашего времени. №1. Сергиев Посад, 1917, стр. 7-8.
234 Л. Троцкий. Литература и революция. Изд. 2-е, ГИЗ, 1924, стр. 116. Подавляющее большинство советских критиков и исследователей творчества Клюева почти буквально повторяют характеристику поэта, данную Троцким, но, само собою разумеется, не смеют упоминать запретнейшее имя Троцкого.
235 «Пламя», №28, октябрь 1918, стр. 11. «История русской советской литературы» подчеркивает полемический характер этого стихотворения, как бы упрекая даже вдохновителя журнала и его редактора – наркома просвещения А. В. Луначарского в некой «аполитичности»: «Литературный отдел 'Пламени' отражал несомненно позицию редактора журнала А. В. Луначарского. В каждом номере журнала публиковались стихи, авторы которых принадлежали к самым различным течениям современного искусства. Мы встретим здесь пролетарских поэтов... и такого крестьянского' поэта, как Н. Клюев, который резко противопоставлял свое творчество творчеству пролетарских поэтов: 'Мы ржаные, толоконные... ' – и утверждал, что '... цвести над Русью новою будут гречневые гении'. В другом стихотворении Н. Клюев бросает вызов В. Маяковскому. А между тем рядом с цитированным выше стихотворением Н. Клюева в том же номере, вышедшем к первой годовщине Октябрьской революция, редакция поместила 'Оду революции' В. Маяковского». (Н. И. Дикушина. Литературные журналы 1917-1920 гг. В кн. «История русской советской литературы» в 3 тт., т. 1, Акад. Наук СССР, 1958, стр. 499-500).
«Знамя Труда», 1918, №1.
237 Л. Троцкий. Литература и революция. Изд. 2-е, 1924, стр. 51.
238 Н. Клюев. Ленин. ГИЗ, 1924 (вышло в 1924 г. три издания этой книжки).
239 Ал. Блок. Записные книжки. 1901-1920. ГИХЛ, Москва, 1965, стр. 420, 248: записи от 12 августа и 19 сентября 1918.
240 Серг. Есенин. Собр. соч. в 5 тт., т. 5, ГИХЛ, 1962, стр. 233-235.
«Грядущее», 1919, №5-6, стр. 15.
242 Ник. Клюев. Огненная Грамота. «Грядущее», 1919, №7-8, стр. 18. «Поселившись на далекой Вытегре, наподобие волшебника, он обращался с посланиями к русскому народу, напоминающими одновременно религиозную проповедь и боевую прокламацию: 'Нищие, голодные, мученики... ' – Любопытно, что это приветствие было опубликовано в пролеткультовском журнале, который хотя и критиковал Клюева, но вместе с тем считал нужным поддерживать с ним контакт. Его вскоре даже ввели в состав сотрудников журнала, наряду с А. Гастевым, И. Садофьевым, П. Лебедевым-Полянским и другими деятелями пролетарской литературы. (См. «Грядущее», 1920, №3). Видимо, это сотрудничество осуществлялось под знаком единения рабочего класса с крестьянством, и посланцем, 'ходоком' от кресть янства в данном случае выступал Клюев, охотно принимавший на себя эту миссию. Между тем Клюев, как это явствует уже из приведенных строк его послания, под лозунгами 'общенародной' борьбы на передний план выдвигал своих излюбленных 'вещих старичков' и 'многослезных бабушек' – не революционную молодую Россию, а уходящую 'дремучую' Русь!» (А. Меньшутин и А. Синявский. Поэзия первых лет революции. 1917-1920. «Наука», 1964, стр. 70).
243 Б/ессалько/. «Медный Кит» Николая Клюева. «Грядущее», 1919, №1, стр. 23. В журн. «Пламя» была помещена – в №38, от 26 января 1919 (стр. 15-16) – рецензия на «Медного Кита» другого пролеткультовца – А. Крайского.
244 Инн. Оксенов. Паснослов. Кн. 1-11. «Книга и Революция», 1920, №6, стр. 46-47.
245 А. Воронский. Литературные портреты. Том 2. Изд. «Федерация», Москва, 1929, стр. 176. Много говорит о Клюеве, причисляемом им к футуристам-бедетлянам, – и о неонародничестве Я. Шапирштейн-Лерс в его книге «Общественный смысл русского футуризма», Москва, 1922, стр. 34, 47-48.
«Книга и Революция», 1923, №2 (26), стр. 62
247 Петроник. Идея родины в советской поэзии. «Русская Мысль», София, 1921, №I-II.
248 М. Кузмин. Парнасские трофеи. «Завтра», сборн. I. Изд. «Петрополис», Берлин, 1923, стр. 116.
249 Слово и культура. Осип Мандельштам. Собр. соч. под ред. Г. П. Струве и Б. А. Филиппова, т. 2, МЛС, 1966, стр. 264.
250 Евгений Замятин. Пещера. Собр. соч., т. 3. Изд. «Федерация», Москва, 1929, стр. 186.
«Атеней», Ленинград, 1924, стр. 54.
252 В. Зоргенфрей. Над Невой. «Дом Искусств», СПб, №2, 1921. Затем в сборн. автора «Страстная Суббота», Петроград, 1922.
253 Борис Пильняк. Повесть Петербургская. Изд. «Геликон», Берлин, 1922, стр. 28.
254 Ал. Блок. Собр. соч., т. 8. Изд. «Советский Писатель», Ленинград, 1936, стр. 247.
255 Там же, стр. 245.
257 Серг. Есенин. Собр. соч. в 5 тт, т. 5, ГИХЛ, 1962, стр 137-138.
258 Там же, стр. 348. Николай Ильич Архипов – прозаик, автор романа «Так было», Москва, 1926. До революции – редактор ежемесячных альманахов «Новая Жизнь», в 1920-х гг. – редактор издательства того же названия в Москве. В 1930-х гг. Архипов был хранителем Большого Петергофского дворца-музея. Был арестован во время ежовщины (см. Р. Иванов-Разумник. Писательские судьбы. Нью-Йорк, 1951, стр. 37).
259 Серг. Есенин. Собр. соч. в 5 тт., т. 5, ГИХЛ, 1962, стр. 142.
260 Анатолий Мариенгоф. Роман без вранья. Изд. 3-е, «Прибой», Ленин град, 1929, стр. 20-21.
262 Неопубликованные воспоминания А. Назаровой, написанные в 1926 г. (ЦГАЛИ). Цитирую по указ. выше книге Е. Наумова, стр. 88-89. В примеч. к кн.: Серг. Есенин. Собр. соч. в 5 тт., т. 5, ГИХЛ, 1962, стр. 318-319, эта встреча поэтов отнесена не к 1920, а к 1923 г.
263 А. Мариенгоф. Неопубликованные воспоминания. Всесоюзн. Гос. Библиотека им. Ленина, Архив Есенина, фонд 218, №686, ед. хр. 5. Цитирую по указ. выше книге Е. Наумова, стр. 89.
264 А. Мариенгоф. Роман беэ вранья. Изд. 3-е, «Прибой», Ленинград, 1929, стр. 21.
265 И. Кремнев. Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии. Часть 1. С предисловием П. Орловского. ГИЗ, Москва, 1920, стр. XIV, 47, 39.
267 Серг. Есенин. Собр. соч. в 5 тт., т. 5, ГИХЛ, 1962, стр. 314-315.
268 Там же, стр. 145-149.
269 «Список письма хранится у Н. И. Архипова, жившего в те годы вместе с Клюевым в Вытегре». – Там же, стр. 348.
270 Там же, стр. 150.
«Наш Путь», Москва, 1922, стр. 75-76.
272 С. Городецкий. О Сергее Есенине. Воспоминания. «Новый Мир», 1926, №2, стр. 144.
273 Л. Троцкий. Литература и революция. Изд. 2-е, 1924, стр. 50, 51.
274 Э. П. Бик. Четвертый Рим. «Печать и Революция», 1922, №2, стр. 363.
275 (Без подписи). Н. Клюев. Четвертый Рим. «Новая Русская Книга», Берлин, 1922, №6, стр. 22.
«Книга и Революция», 1922, №4, стр. 48-49.
277 Р. Иванов-Разумник. Три богатыря. «Летопись Дома Литераторов», 1922, №3, стр. 5.
278 Серг. Есенин. Собр. соч. в 5 тт., т. 5, ГИХЛ, 1962, стр. 151-152.
279 Там же, стр. 154-156.
280 М. Бабенчиков. Есенин. Сборн. «Сергей Александрович Есенин. Воспоминания», под ред. И. В. Евдокимова, ГИЗ, Москва-Ленинград, 1926, стр. 42.
282 Там же, стр. 177.
283 И. Старцев. Мои встречи с Есениным. Тот же сборн., стр. 72.
284 И. Грузинов. Есенин разговаривает о литературе и искусстве. Изд. Всероссийского Союза Поэтов, Москва, 1927, стр. 19-20.
285 В. Эрлих. Право на песнь. Изд. Писателей в Ленинграде, 1930. О Клюеве, стр. 14.
«Воспом. о Серг. Есенине», под ред. Ю. Л. Прокушева, 1965, стр. 299.
287 А. Кусиков. Битюг (Н. Клюев. Львиный Хлеб. «Книга старательных пророчеств»). Литературн. Приложение к газ. «Накануне», Берлин, 7 мая 1922.
288 Р. Иванов-Разумник. «Мистерия» или «Буфф»? «Искусство старое и новое», сборн. под ред. К. Эрберга, I, изд. «Алконост», Петербург, 1921, стр. 71-72.
289 Ольга Форш. Сумасшедший Корабль. Вступ. статья Б. Филиппова. МЛС, Вашингтон, 1964, стр. 226-227.
290 Вс. Рождественский. Н. Клюев. Мать-Суббота. «Книга и Революция», 1923, №2 (26), стр. 62.
«Сеятель», Петроград, 1923, стр. 103-104.
292 Причитание. – Анна Ахматова. Сочинения. Под. ред. Г. П. Струве и Б. А. Филиппова. Т. 1, изд. 2-е, МЛС, 1967, стр. 225.
293 ИМЛИ, фонд 32, оп. 5, №9. Сообщено мне Гордоном Мак-Вэем, которому приношу благодарность.
294 Заметка в хронике. «Новая Русская Книга», Берлин, 1922, №8, стр. 28.
295 Заметка в хронике. «Летопись Дома Литераторов», 1921, №2, стр. 8.
«Вольнодумец» Есенина. Сборн. «Воспомин. о Серг. Есенине», под ред. Ю. Л. Прокушева, 1965, стр. 258.
297 Ив. Грузинов. Есенин разговаривает о литературе и искусстве. Изд. Всеросс. Союза Поэтов, Москва, 1927, стр. 19-20.
298 А. Л. Миклашевская. Встречи с поэтом. Сборн. «Воспомии. о Серг. Есенине», под ред. Ю. Л. Прокушева, 1965, стр. 350.
299 А. Мариенгоф. Роман без вранья. Изд. 3-е, «Прибой», Ленинград, 1929, стр. 148-150. «Изадора» – Айседора Дункан. «Петр» – поэт П. Орешин.
300 Ив. Грузинов. Цитир. выше книга, стр. 19-20.
302 Заметка в хронике. «Новая Русская Книга», Берлин, 1923, №2, стр. 33. Об этом же (но без указания названия рассказа Клюева) в заметке в хронике: «Печать и Революция», 1923, №4, стр. 305.
303 «Жизнь писателей» – в «Литературной Неделе» газ. «Накануне», Берлин, 25 декабря 1923, стр. 12.
304 Л. Троцкий. Литература и революция. Изд. 2-е, 1924, стр. 48.
305 «Печать и Революция», 1924, №2.
«Октябрь», Тверь, 1924, стр. 156.
307 Нейтралитет или руководство? «Правда», 19 февраля 1924.
308 Н. Ф. Федоров. Философия Общего Дела. Т. 2, стр. 155.
309 Р. Менский. Н. А. Клюев. «Новый Журнал», Нью Йорк, №32, стр. 150.
310 Егорушке Клычкову. Стихи. В кн.: Павел Васильев. Стихотворения и поэмы. Библиотека Поэта. Большая серия. Изд. «Советск. Писатель», Ленинград, 1968, стр. 153.
– Собр. соч. в 6 тт., т. 5, ГИХЛ, Москва, 1957, стр. 390.
312 На Кавказе. – Серг. Есенин. Собр. соч. в 5 тт., т. 3, ГИХЛ, Москва, 1967, стр. 29.
313 Г. Устинов. Мои воспоминания о Есенине. Сборн. «Серг. Ал. Есенин. Воспоминания», под ред. И. В. Евдокимова, ГИЗ, Москва-Ленинград, 1926, стр. 164.
314 Вольф Эрлих. Право на песнь. Изд. Писателей в Ленинграде, 1930, стр. 96-98 (первоначально отрывок «Четыре дня», в сборн. «Памяти Есенина» Всеросс. Союза Поэтов, Москва, 1926, стр. 91-92). Г. Устинов в цитир. выше воспоминаниях пишет об этом почти в тех же словах: «Он читал Клюеву свои новые стихи. Клюев слушал, сложив руки на животе, посматривая на Есенина из-под своих мохнатых мужицких бровей. – Ну, как, Николай? – Хорошие стихи, Сережа, очень хорошие стихи! Вот если бы все эти стихи собрать в одну книжечку, да издать ее с золотым обрезом, она была бы настольной книжечкой у всех нежных барышень». (Стр. 164). Почти дословно то же и в воспоминаниях жены Г. Устинова – Е. Устиновой: «Днем, в 11-12 часов, в номере Есенина были Клюев, скульптор Мансуров и я. Мы сидели на кушетке и оживленно беседовали. Сергей Александрович познакомил меня с Клюевым: – Тетя, это мой учитель, мой старший брат!..» На другой день «разбирали вчерашний визит Клюева… … Н. Клюев, прослушав накануне стихи Есенина, сказал: – Вот, Сереженька, хорошо, очень хорошо! Если бы их собрать в одну книжку, то она была бы настольной книгой для всех хороших, нежных девушек. – Есенин отнесся к этому пожеланию неодобрительно, бранил Клюева, но тут же, через пять минут, говорил, что любит его...» (Е. Устинова. Четыре дня Сергея Александровича Есенина. Сборн. «Серг. Ал. Есенин. Воспоминания», под рея. И. В. Евдокимова. ГИЗ, Москва-Ленинград, 1926, стр. 91-92). Георгий Иванов, во вступительной статье «Есенин» к кн.: «Есенин. Стихотворения», изд. «Возрождение», Париж, 1951, – как всегда фантазируя, рассказывает о последней встрече поэтов: «Поздно вечером в день самоубийства Есенин неожиданно пришел именно к Клюеву. ... Вид Есенина был страшен. Перепугавшийся Клюев, по-стариковски лепеча – 'Уходи, уходи, Сереженька, я тебя боюсь'... – поспешил выпроводить своего друга в декабрьскую петербургскую ночь. От Клюева Есенин поехал прямо в отель 'Англетер'». (Стр. 9).
315 Ленинградская «Красная Газета», вечерний выпуск, №311, 28 декабря 1926, без двух приключенных к поэме и завершающих ее стихотворений.
«Но навсегда уходила в прошлое патриархальная деревня, ее певцы остались без читателя. Клюевская архаика осталась чуждой новаторскому духу советской литературы». Так пишет А. Кулинич: «Новаторство и традиции в русской советской поэзии 20-х годов», изд. Киевского университета, 1967, стр. 75-76. Одновременно он причисляет к «новаторам» даже... Демьяна Бедного!..
317 Ольга Форш. Сумасшедший Корабль. МЛС, Вашингтон, 1964, стр. 211-214. Р. Б. Гуль считает, что «из больших вещей поэта 'Плач о Есенине' лучшее, что создано Клюевым» (Р. Гуль. Ник. Клюев. Полн. собр. соч. в 2 тт. – рецензия. – «Новый Журнал», Нью Йорк, №38, 1954, стр. 291).
318 В. Полянский. Социальные корни русской поэзии XX века. В кн.: И. С. Ежов и Е. И. Шамурин. Русская поэзия XX века. Антология русской лирики от символистов до наших дней. Изд. «Новая Москва», 1925, стр. XV.
319 И. С. Ежов. Революционная русская поэзия XX века. В той же антологии, стр. XI, III и XI, VI.
320 «Известия», №147, 1 июля 1925. Курсив мой.
322 О. Бескин. Кулацкая литература. «Литературная Энциклопедия», изд. Комакадемии, Москва, т. 5, 1931, столб. 714. И еще позже, А. В. Кулинич, напр., пишет: «Клюев ненавидит город, машину, железо, их он считает злейшими врагами деревни ('Железо')». – «Новаторство и традиции в русской советской поэзии 20-х годов». Изд. Киевского университета, 1967, стр. 107.
323 Та же книга Кулинича, стр. 107.
324 Николай Брыкин. Стальной Мамай. Кн. 1. Изд. Писателей в Ленинграде, 1934, стр. 78-79.
325 Р. В. Иванов-Разумник. Тюрьмы и ссылки. Изд. им. Чехова, Нью Йорк, 1953, стр. 270.
«Литературная Энциклопедия», изд. Комакадемии, т. 5, Москва, 1931.
327 Аф. Милькин. Москва книжная. «Читатель и Писатель», Москва, №32, 11 августа 1928.
328 «Читатель и Писатель», 1928, №27.
329 Р. Иванов-Разумник. Писательские судьбы. Нью Йорк, 1951, стр. 36.
330 Princesse Z. Schakovskoy. Ma Russie habfflee en URSS. Editions B. Gras-set, Pans, 1958, pp. 169, 251-253.
«Новый Журнал», Нью Йорк, №32, 1953, стр. 151-153.
332 История Коммунистической партии Советского Союза. Госполитиздат, 1959, стр. 417, 420, 420-421, 422, 416.
333 Р. Менский. Цитир. выше статья, стр. 150-151.
334 Этторе Ло Гатто. Воспоминания о Клюеве. «Новый Журнал», Нью Йорк, №35, 1953, стр. 128-129.
335 Р. Менский. Цитир. выше статья, стр. 153.
– Сочинения. Под ред. Г. П. Струве и Б. А. Филиппова. Т. 2. МЛС, 1968, стр. 180.
337 Б. Реет. Ленинградские журналы в новом году. «Литературная Газета», №59, 29 декабря 1932.
338 Р. Менский. Цигир. статья, стр. 153.
339 По воспоминаниям Романа Менского (цитир. статья, стр. 153), хлопоты шли через Екатерину Павловну Пешкову.
340 См. цитир. статью Р. Менского, стр. 153.
342 Р. Менский. Цитир. статья, стр. 153-154.
343 Цитир. выше книга Р. Иванова-Разумника, стр. 37.
344 Там же, стр. 37.
345 Там. же, стр. 37.
«Возрождение», Париж, 1951.
347 П. Выходцев. Русская советская поэзия и народное творчество. Изд. Академии Наук СССР, Москва, 1963, стр. 175.
348 «Литературная Газета», №32, 11 июля 1933.
349 Е. Усиевич. На переломе. «Литературная Газета», №22, 11 мая 1933. В том же номере «Литературной Газеты», в пародийном «почти стенографическом отчете» – «Когда потребует поэта 'Литературная Газета'», Александр Архангельский изображает эту публичную покаянную речь Павла Васильева: «... Меня не погубили ни Есенин, ни Клюев, ни Клычков. Штаба мне в кулаках не оказаться, – ... прошшай, родня!». Речь идет об оставшемся неопубликованном стихотворении П. Васильева «На Клюева и Ко», хранящемся (в рукописи) у вдовы поэта Е. А. Вяловой. См. Павел Васильев. Стихотворения и поэмы. Библиотека Поэта. Больш. серия. Изд. «Сов. Писатель», Ленинград, 1968, стр. 619.
350 Об этом см. мою статью «Погорельщина», во втором томе настоящего собрания сочинений Клюева. О «Погорельщине» также моя статья: «'Погорельщина' Николая Клюева», в сборн. «Studi in onore di Ettore Lo Gatto e Giovanni Maver». Roma, 1964, pp. 235-242.